"Petrodólares"

Ante el reciente anuncio de compra de la petrolera hispano-argentina Repsol-YPF por parte de la rusa Lokuil me llega a la cabeza otra noticia: el Manchester City dispone de 143 millones de euros para fichar "cracks" del balompié estas navidades. ¿Qué relación tienen estas dos noticias? Es muy sencillo: ambas operaciones se financian con petróleo; o, mejor dicho, con el dinero que éste da. En ambos casos quien más dinero tiene realiza ofertas desorbitadas a quien, sin necesitarlo, muy tentado está de aceptarlo. Todo aficionado al fútbol recordará el asalto árabe a Robinho, del Real Madrid, mediante el cual este jugador cambió jugar en uno de los mejores de Europa para hacerlo en otro de media tabla de la liga inglesa, el equivalente al Getafe, pongamos. ¿Por qué? Porque este equipo lo acaba de comprar un árabe con una fortuna personal de BILLONES de euros. Para este tipo pagarle a Robinho 8 millones de euros cada año es como pagar una caña para el resto de mortales; incluso si echaramos cuentas porcentuales, a muchos de nosotros nos costaría más pagar la caña de lo que a él le cuesta pagar el sueldo de Robinho, o pagarle al Madrid los 40 milllones de euros que le costó.
El caso de Repsol no tiene nada que ver, pero me interesa la relación entre ambas noticias para hacer eco de la gran desigualdad en cuanto a renta que hay en los Emiratos Arabes o en Rusia: quien tiene el petróleo está más que forrado, y el resto, a pedir a la calle, porque no hay ni trabajo, y el que lo tiene, con su salario no puede ni comer. Luego nos sorprendemos de la delicuencia que campa a sus anchas por estos países subdesarrollados, como Rusia (que no lo es tanto) o Latinoamérica. Africa es caso aparte: son tan pobres que sus habitantes no roban porque sencillamenteno tienen a quien, ya que el único personaje que tiene dinero en estos países son sus dirigentes.
¿Existe solución a este problema? Si, promovamos el coche eléctrico o las energías renovables. Hubo un rumor hace tiempo (o noticia, no se muy bien qué fue) que decía que el coche eléctrico, así como otras aplicaciones industriales y comerciales no dependientes del petróleo eran una realidad desde hace tiempo, pero no permitían que saliera a la luz porque con el petróleo los más poderosos se benefician, y con esto, perderían sino todo, casi todo su poder exclusivo.
El caso de Robinho es como el de los países pobres hace unas décadas: se venden ahora por dinero sin saber que ello conlleva hipotecar su futuro. Los países pobres vendieron (muchos de ellos, en muy distintas circunstancias, todo hay que decirlo) sus recursos naturales porque no le veían provecho suficiente, y la suma de dinero era suficientemente cuantiosa. Esto es "pan para hoy pero hambre para mañana" como se ha demostrado. Ahora, estos países no pueden recuperar sus recursos, igual que si Robinho quiere volver a jugar en el Real Madrid tendrá que jugar el doble o triple de bien que cuando ya estaba en este equipo. La gran diferencia está en que a Robinho le quedará una jugosa pensión haga lo que haga, pero a estos países lo único que les va a quedar es pobreza, y una espiral de la que no tienen opción de salir: sin recursos, tienen que comprarlos para subsistir, y con esta base es imposible competir en un mercado donde el resto parte con estos recursos como propios y ya saca beneficio con su venta como punto de partida. Es decir, no salen con menos 5 puntos y los demás a 0, es que además el resto parte con más 5 puntos, y esto supone una desventaja de 10, imposible de remontar.