SOS a la banca

"No le hemos dado un euro a la banca"... Pero el Gobierno ya se prepara para hacerlo
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer que no ha regalado dinero a las entidades financieras, sino que les ha respaldado. "No le hemos dado un euro a la banca", defendió. A pesar de estas palabras, el Ejecutivo ya tiene casi listo el instrumento que le permitirá entrar en el capital de las entidades financieras.

Esta es la noticia económica que más me ha llamado la atención hoy. No por su relevancia en el sistema económico del país, que la tiene y mucha, sino porque ya pensaba que no haría falta inyectar capital a la banca. No se si esta es una posición generalizada, pero me supongo que si lo es. Y tengo mis motivos para pensarlo: el Presidente Zapatero y el Ministro Solbes se han encargado de repetir innumerables veces que el sistema bancario español estaba entre los más saneados y fiables del mundo. Cierto, pero ¿aún así podrá hacer frente a la crisis? Si, claro que si; pero...dejamos una reserva para acudir al rescate, solo por si caso...Pues bien, según parece, ha llegado el momento de apoyar al sistema bancario.
Por otra parte, también es lógico pensar que los bancos necesitarían este apoyo, ya que aumenta enormemente el número de hipotecas dejadas de pagar, el índice de morosidad está por las nubes, etc. etc. Los bancos han recortado beneficios en este periodo, y por ello viene este apoyo, en este momento. Aún así, sus beneficios siguen por encima del 10 y del 15 por ciento.
Lo más inmediato de pensar es: si los bancos siguen ganando dinero, ¿por qué hay que apoyarlos económicamente? La mayoría piensa eso, según se puede leer en las cartas a los periódicos, foros, y en general, a cualquiera que le preguntes su opinión te dirá esto.
Realmente es más simple de lo que parece, o esto es lo pienso yo, si mi planteamiento es correcto. Los bancos son empresas; ni más ni menos. Son fundamentales para una economía, y son más complejos en cuanto a su forma de funcionar que la mayoría de las empresas (o no, según se mire), pero tienen el mismo objetivo básico común: maximizar sus beneficios. En palabras más coloquiales, si Danone, por ejemplo, vende yogures, BBVA vende dinero, y ambas empresas buscan obtener la máxima tajada con la venta de sus productos.
Una vez dejada clara esta concepción de los bancos, lo demás ya viene, digamos, rodado: una empresa que cada vez deja más dinero de ganar, desaparece del mercado. Con los bancos no sucede así de manera tan estricta porque su desaparición es más compleja. No dejan de existir porque aunque dejen de vender sus productos (hipotecas, créditos, etc.), tienen que seguir cumpliendo otra de sus funciones, quizá la más importante para el personal de a pie: custodiar el dinero de cada uno. Además, si el sistema bancario se para, es decir, dejara de ser una empresa rentable y desapareciera, como cualquier otra empresa normal, el resto del sistema económico también caería con él, a efecto arrastre, por la falta de financiación que sufrirían, nadie les vendería el dinero que necesitan para acometer inversiones.
En definitiva, los bancos no desaparecen porque, a mi modo de ver, son la base del sistema económico de una economía; porque si caen, el sistema en su conjunto cae con ellos, y con él el empleo, el crecimiento económico, y en última instancia, la sanidad, la educación y el resto de servicios públicos, provocando la ruina de la economía. Son los cimientos sobre los que se sustenta la moderna economía de mercado mundial, y por eso hay que "mimarlos". Es decir, si se atisba el mínimo indicio de que un banco va a reducir sus beneficios por debajo de lo que la dirección del propio banco espera, el Gobierno tiene que actuar para que el banco siga funcionando, y de este modo, la economía en general, también siga funcionando.
Es curioso de ver cómo los más interesados en la liberación de la economía, es decir, de la no intervención del Estado en aspectos económicos, ahora la piden a gritos para mantener sus millonarios benefecios.